TBB Dijital Editör
Kıdemli SEO Danışmanı
Şu adreslerin hepsi büyük olasılıkla sitenizde aynı sayfayı gösteriyor:
https://siteniz.com/urun
https://siteniz.com/urun/
https://www.siteniz.com/urun
http://siteniz.com/urun
https://siteniz.com/urun?utm_source=instagramSizin için bunlar tek bir sayfa. Google için ise beş ayrı sayfa olabilir. Sonuç: o sayfaya gelen bağlantılar, sinyaller ve otorite beş parçaya bölünür — ve hiçbiri tek başına yeterince güçlü olmaz.
Kanonik etiket, tam olarak bu sorunu çözmek için vardır.
Kanonik etiket nedir?
rel="canonical", Google'a şunu söyler: "Bu içeriğin asıl adresi şudur; değerlendirmeni ve sinyalleri o adreste topla."
<link rel="canonical" href="https://siteniz.com/urun" />Bu etiket sayfanın <head> bölümünde yer alır. Kullanıcı hiçbir şey fark etmez; kopya adresler erişilebilir kalır, ancak arama motoru hepsini tek sayfada birleştirir.
Kopya içerik nereden çıkar?
Çoğu site sahibi kopya içerik ürettiğinin farkında değildir. En yaygın kaynaklar:
| Kaynak | Örnek |
|---|---|
| Protokol/alan adı | http/https, www'lu/www'suz sürümler |
| Sondaki eğik çizgi | /sayfa ve /sayfa/ |
| Takip parametreleri | ?utm_source=, ?fbclid= |
| Filtre ve sıralama | ?sirala=fiyat, ?renk=siyah |
| Ürün varyantları | Aynı ürünün her rengi ayrı URL |
| Çoklu kategori yolu | /erkek/ceket/x ve /indirim/x |
| Yazdırma/mobil sürüm | /sayfa?print=1 |
| Oturum kimliği | ?sessionid=abc123 |
Doğru kullanım kuralları
1. Her sayfa kendine kanonik versin
Sorunsuz görünen sayfalarda bile kendine işaret eden kanonik bulunmalıdır. Böylece birisi adrese parametre eklediğinde (sosyal medya paylaşımı, reklam linki) doğru adres korunur.
2. Mutlak (tam) URL kullanın
Göreli yol yerine https:// ile başlayan tam adres yazın. Göreli kanonikler yanlış yorumlanabilir.
3. Kanonik hedef indekslenebilir olmalı
İşaret ettiğiniz sayfa:
- 200 yanıtı vermeli (404 veya yönlendirme olmamalı),
noindexiçermemeli,- robots.txt ile engellenmemeli.
Aksi hâlde Google sinyali görmezden gelir.
4. Zincir kurmayın
A → B, B → C şeklinde kanonik zinciri kurmayın. Hepsi doğrudan nihai adrese işaret etmelidir.
5. Diğer sinyallerle tutarlı olun
Kanonik bir sayfayı işaret ediyorsa, iç linkleriniz ve site haritanız da aynı adresi göstermelidir. Çelişkili sinyaller Google'ın kendi kararını vermesine yol açar.
Sık yapılan 6 kritik hata
1. Tüm sayfaları ana sayfaya kanonikleştirmek
Genellikle şablon hatasından kaynaklanır: Kanonik etiket sabit olarak ana sayfayı gösterir. Sonuç felakettir — Google tüm iç sayfaları ana sayfanın kopyası sanar ve hiçbirini indekslemez.
Bu, en yıkıcı kanonik hatasıdır. Yeniden tasarım sonrası mutlaka kontrol edin.
2. Sayfalamayı ilk sayfaya kanonikleştirmek
2., 3., 4. sayfaları ilk sayfaya kanonikleştirmek, o sayfalardaki ürünlerin ve içeriklerin keşfini engeller. Her sayfalama sayfası kendi kanoniğini kullanmalıdır.
3. Kanoniği yönlendirilen bir adrese vermek
Kanonik hedefi 301 ile başka yere gidiyorsa sinyal zayıflar. Doğrudan nihai adresi gösterin.
4. Farklı içerikleri birbirine kanonikleştirmek
Kanonik, "bu iki sayfa aynı içerik" demektir. Birbirinden gerçekten farklı iki sayfayı birleştirmeye çalışırsanız Google etiketi yok sayar.
5. Birden fazla kanonik etiket koymak
Bir sayfada iki farklı kanonik varsa (biri şablondan, biri eklentiden) Google ikisini de dikkate almayabilir. Özellikle CMS + SEO eklentisi kullanan sitelerde sık görülür.
6. Kanoniği güvenlik/erişim kontrolü sanmak
Kanonik, sayfanın erişilebilirliğini etkilemez. Kopya adres hâlâ açıktır; yalnızca değerlendirme birleştirilir.
Kanonik mi, 301 mi, noindex mi?
| Durum | Doğru çözüm |
|---|---|
| İki adres de erişilebilir kalmalı (varyant, parametre) | Kanonik |
| Sayfa kalıcı olarak taşındı | 301 yönlendirme |
| Sayfa gerekli ama aramada çıkmasın (filtre, iç arama) | noindex |
| Sayfa tamamen gereksiz ve trafiği yok | 410 / kaldır + yönlendir |
Nasıl denetlenir?
- Search Console → URL Denetimi: "Kullanıcı tarafından belirtilen kanonik" ile "Google tarafından seçilen kanonik" aynı mı? Farklıysa Google sizinle aynı fikirde değil demektir — bu önemli bir uyarıdır.
- Sayfalar raporu: "Kopya, gönderilen URL kanonik olarak seçilmedi" başlığı altındaki sayfaları inceleyin.
- Site taraması: Bir tarayıcı aracıyla tüm sayfaların kanonik değerlerini listeleyin. Ana sayfayı gösteren toplu kayıtlar varsa şablon hatası vardır.
- Manuel kontrol: Önemli sayfalarda kaynak kodu açıp
canonicalsatırını gözle doğrulayın.
Kanonik etiket teknik olarak nasıl çalışır?
Kanonik etiket, bir sayfanın <head> bölümüne yerleştirilen ve o içeriğin "asıl" adresinin hangisi olduğunu bildiren bir işarettir: <link rel="canonical" href="https://alanadi.com/asil-sayfa">. Aynı veya çok benzer içerik birden fazla adresten erişilebilir olduğunda, kanonik etiket Google'a "bu sürümleri tek bir sayfa olarak değerlendir ve sıralama sinyallerini şu adreste topla" der. Bu, sıralama gücünün farklı URL'lere dağılıp zayıflamasını önler.
Önemli olan, kanonik etiketin bir talep değil bir öneri olduğunu bilmektir. Google çoğu zaman etikete uyar, ancak sinyaller çelişkiliyse kendi kararını verir. Bu yüzden kanonik etiketin diğer tüm sinyallerle (iç bağlantılar, site haritası, yönlendirmeler) tutarlı olması gerekir.
Kendine referans veren kanonik
En sık atlanan iyi uygulamalardan biri, her sayfanın kendi kanonik adresine işaret etmesidir — buna "self-referencing canonical" denir. Yani /urun-a sayfası, hiçbir kopyası olmasa bile kendi kanonik etiketinde yine /urun-a adresini göstermelidir. Bu neden önemlidir? Çünkü web sunucuları çoğu zaman aynı sayfayı istemsizce birden fazla adreste sunar: http ve https, www ve www'suz, sonunda eğik çizgi olan ve olmayan, büyük-küçük harf farklı sürümler. Kendine referans veren kanonik, tüm bu varyasyonlar arasından hangisinin asıl olduğunu netleştirir ve olası kopya sorunlarını baştan kapatır.
Parametreli URL'ler ve kanonik
Kopya içeriğin en verimli kaynağı URL parametreleridir. Bir e-ticaret kategori sayfası düşünün: /ayakkabi, /ayakkabi?sirala=fiyat, /ayakkabi?renk=siyah&sirala=fiyat gibi onlarca varyasyon aynı ürün listesini gösterir. Filtreleme ve sıralama parametreleri içeriği anlamlı biçimde değiştirmiyorsa, bu varyasyonların tümü ana kategori sayfasına kanonik vermelidir. Böylece Google sonsuz sayıda parametre kombinasyonunu ayrı sayfa sanıp tarama bütçenizi tüketmez ve sıralama gücü ana sayfada toplanır.
Ancak dikkat: parametre içeriği gerçekten değiştiriyorsa (örneğin farklı bir ürün alt kümesi gösteren ve kullanıcıların gerçekten aradığı bir varyasyonsa), o sayfa kendi başına indekslenmek isteyebilir. Kanonik kararı, "bu varyasyon aramada ayrı bir sonuç olarak görünmeli mi?" sorusunun cevabına göre verilir.
Sayfalama ve kanonik
Çok sayfalı listelerde (blog arşivi, ürün listesi) yaygın bir hata, ikinci, üçüncü ve sonraki sayfaların hepsini birinci sayfaya kanonik vermektir. Bu yanlıştır, çünkü 2. sayfadaki içerik 1. sayfadan farklıdır ve bu sayfayı 1. sayfanın kopyası ilan etmek, oradaki ürün veya yazıların dizine girmesini engelleyebilir. Doğru yaklaşım, her sayfalama sayfasının kendine kanonik vermesidir; her sayfa kendi benzersiz içeriğiyle indekslenebilir olmalıdır. Sayfalar arası ilişki, kullanıcı ve bot gezinmesi için net "sonraki/önceki" bağlantılarıyla kurulur.
Alan adları arası kanonik
Kanonik etiket yalnızca aynı site içinde değil, farklı alan adları arasında da çalışır. İçeriğinizi başka bir sitede (örneğin bir haber ortağında veya içerik sendikasyonunda) yeniden yayınlıyorsanız, o kopyanın orijinal içeriğinize kanonik vermesi, sıralama gücünün sizde kalmasını sağlar. Böylece aynı içerik iki yerde bulunsa bile Google orijinali sizin sayfanız olarak tanır ve kopya içerik cezası riski ortadan kalkar.
Kanonik sinyalinin göz ardı edildiği durumlar
Google, kanonik etiketi bazı durumlarda dikkate almaz. En yaygın nedenler şunlardır: kanonik hedefi noindex içeriyorsa, kanonik zincirleri oluşuyorsa (A, B'ye; B, C'ye işaret ediyorsa), kanonik adresi erişilemez veya yönlendirme veriyorsa, ya da işaret edilen sayfa gerçekte çok farklı bir içerikse. Bu durumlarda Google kendi seçtiği bir sürümü kanonik kabul eder ve bu, sizin istediğiniz sayfa olmayabilir. Search Console'un "Sayfalar" raporunda "Google tarafından seçilen kanonik, kullanıcının işaretlediğinden farklı" uyarısı tam olarak bu çelişkiyi gösterir.
Sık sorulan sorular
Kanonik ile 301 yönlendirme arasındaki fark nedir? 301 yönlendirme kullanıcıyı ve botu başka bir adrese fiziksel olarak taşır; eski sayfa artık erişilemez. Kanonik ise her iki sayfa da erişilebilir kalırken sıralama sinyallerini tek adreste toplar. Kullanıcının iki sürümü de görmesi gerekiyorsa kanonik, gerekmiyorsa 301 tercih edilir.
Her sayfaya kanonik eklemeli miyim? Evet, kendine referans veren kanonik iyi bir varsayılan uygulamadır ve olası kopya sorunlarını önler.
Yanlış kanonik sayfamı dizinden silebilir mi? Evet. Tüm sayfalarınız yanlışlıkla tek bir sayfaya kanonik veriyorsa (yaygın bir şablon hatası), Google diğer sayfaları kopya sayıp dizinden düşürebilir. Bu yüzden kanonik etiketler dağıtımdan sonra mutlaka denetlenmelidir.
Kopya içerik cezası efsanesi
SEO dünyasının en inatçı efsanelerinden biri, "kopya içerik cezası" kavramıdır. Birçok site sahibi, sitesinde benzer içerikler bulunduğunda Google'ın siteyi cezalandıracağından korkar. Gerçek çok daha basittir: Google'ın çoğu durumda uyguladığı bir "kopya içerik cezası" yoktur. Bunun yerine Google, aynı veya çok benzer içeriğin birden fazla adreste bulunduğunu gördüğünde, bunlardan yalnızca birini seçip arama sonuçlarında gösterir ve diğerlerini filtreler. Yani ceza değil, bir eleme söz konusudur. Sorun, bu seçimi Google'ın kendi başına yapmasıdır — ve seçtiği sürüm, sizin öne çıkmasını istediğiniz sayfa olmayabilir.
İşte kanonik etiketin gerçek değeri buradadır: cezadan kaçmak için değil, hangi sürümün kazanacağına sizin karar vermeniz için. Kopya içerik bir ceza meselesi değil, bir kontrol meselesidir. Bu ayrımı anlamak, konuya paniklemeden ve doğru araçla yaklaşmanızı sağlar.
Kanonik ve hreflang birlikte çalışırken
Çok dilli veya çok bölgeli siteler kanonik etiketi hreflang ile birlikte kullanırken sık hata yapar. Hreflang, aynı içeriğin farklı dil veya bölge sürümlerini birbirine bağlar; örneğin Türkçe sayfa İngilizce sayfaya "bu benim İngilizce karşılığım" der. Kritik kural şudur: hreflang ile birbirine bağlı her dil sürümü, kendine kanonik vermelidir, birbirine değil. Yaygın hata, tüm dil sürümlerini tek bir ana dile (genellikle İngilizce'ye) kanonik vermektir; bu durumda diğer dillerdeki sayfalar kopya sayılır ve o dillerdeki aramalarda görünmez. Doğru kurulum, her sayfanın kendine kanonik verip hreflang ile diğer dillere işaret etmesidir.
Mobil ve alternatif sürümlerde kanonik
Ayrı bir mobil adres (örneğin m.alanadi.com) veya alternatif sayfa sürümleri kullanan sitelerde kanonik yönetimi daha da önemlidir. Bu tür yapılarda mobil sürüm masaüstü sürüme kanonik vermeli, masaüstü sürüm ise mobil sürüme özel bir "alternate" etiketiyle işaret etmelidir. Ancak modern web geliştirmede önerilen yaklaşım, ayrı mobil adres yerine tek adreste çalışan duyarlı (responsive) tasarımdır; bu, tüm kanonik karmaşasını en baştan ortadan kaldırır ve Google'ın mobil öncelikli indeksleme yaklaşımıyla tam uyumludur. Ayrı sürümler yönetmek zorundaysanız, sürümler arası kanonik ilişkisini titizlikle kurmanız gerekir.
Adım adım bir kanonik denetim senaryosu
Bir sitede kanonik sorunlarını denetlemek için izlenebilecek pratik bir yol vardır. Önce Search Console'un "Sayfalar" raporunu açın ve "Yinelenen içerik" veya "Google farklı bir kanonik seçti" başlıklı satırlara bakın; bunlar Google'ın sizinle aynı fikirde olmadığı sayfaları gösterir. Ardından şüpheli birkaç sayfanın kaynak kodunu açıp rel="canonical" satırını inceleyin ve gösterdiği adresin gerçekten asıl sayfa olup olmadığını doğrulayın. Sonra bu kanonik hedefinin kendisinin indekslenebilir olduğunu, yönlendirme vermediğini ve noindex içermediğini kontrol edin.
Son adımda, iç bağlantılarınızın ve site haritanızın da aynı kanonik adresi işaret ettiğinden emin olun. Kanonik etiket bir sayfayı gösterirken iç bağlantılarınız başka bir sürüme bağlanıyorsa, Google'a çelişkili sinyaller gönderiyorsunuz demektir. Tüm sinyallerin tek bir adreste hizalanması, kanonik stratejisinin başarısının anahtarıdır. Bu denetimi yeni bir site yayınladığınızda ve büyük şablon değişikliklerinden sonra tekrarlamak, sessizce büyüyen indeksleme sorunlarının önüne geçer.
Kanonik etiketi otomatikleştirmenin riskleri
Çoğu içerik yönetim sistemi ve SEO eklentisi, her sayfaya otomatik olarak kanonik etiket ekler. Bu genellikle iyi bir şeydir çünkü kendine referans veren kanonik varsayılanını sağlar; ancak otomatik sistemler, dikkat edilmediğinde topluca hata da üretebilir. En tehlikeli senaryo, bir şablon hatasının tüm sayfaların kanonik etiketini tek bir adrese (çoğu zaman ana sayfaya) sabitlemesidir. Bu durumda site sahibi hiçbir şeyin farkında olmadan haftalarca yayın yapar, ta ki sayfalar birer birer dizinden düşene kadar. Otomatik kanonik üreten her sistemde, dağıtımdan sonra rastgele birkaç sayfanın kaynak kodunu açıp kanonik adresinin gerçekten o sayfayı gösterdiğini doğrulamak şarttır.
İkinci risk, dinamik olarak üretilen kanonik adreslerin parametreleri, büyük-küçük harfleri veya eğik çizgileri tutarsız işlemesidir. Sistem bir yerde https://alanadi.com/Urun, başka yerde https://alanadi.com/urun/ üretirse, kanonik etiketin birleştirme gücü bozulur. Bu yüzden kanonik üretimini otomatikleştirmek işi bitirmez; düzenli denetimle desteklenmesi gerekir.
Kanonik stratejisini basit tutmanın değeri
Kanonik etiket güçlü bir araçtır, ama karmaşıklaştıkça hata olasılığı katlanarak artar. Zincirleme kanonikler, çapraz alan adı ilişkileri ve parametre istisnaları bir araya geldiğinde, hangi sayfanın neden hangi sürümü gösterdiğini takip etmek imkânsız hale gelebilir. En sürdürülebilir strateji, mümkün olduğunca basit bir yapı kurmaktır: her sayfa kendine kanonik versin, gerçek kopyalar net biçimde asıl sürüme yönlendirilsin ve gereksiz parametre varyasyonları en baştan üretilmesin. Site mimarisi ne kadar temizse, kanonik etikete o kadar az yük biner. Kanonik, dağınık bir yapının üstünü örten bir yama olarak değil, zaten temiz bir yapının son rötuşu olarak kullanıldığında en iyi sonucu verir.
Kanonik hatalarının trafiğe yansıması ne kadar sürer?
Kanonik etiketle ilgili sorunların en sinsi yanı, etkilerinin anında görünmemesidir. Yanlış bir kanonik etiket eklediğinizde site trafiğiniz o gün düşmez; Google'ın etkilenen sayfaları yeniden taraması, yeni kanonik sinyalini işlemesi ve kararını sıralamalara yansıtması haftalar sürebilir. Bu gecikme, sorunun kaynağını bulmayı zorlaştırır çünkü trafik düştüğünde çoğu kişi son birkaç gün içinde yaptığı değişikliklere bakar, oysa gerçek neden haftalar önce yapılan bir şablon güncellemesidir.
Bu yüzden kanonik etiketleri içeren büyük değişikliklerin bir kaydını tutmak paha biçilmezdir. Trafik birkaç hafta sonra açıklanamaz biçimde düştüğünde, bu kayda bakıp "üç hafta önce şablonu değiştirmiştik" diyebilmek, teşhis süresini günlerden dakikalara indirir. Kanonik sorunları geç fark edilir ama düzeltildiğinde de toparlanma yine kademelidir; bu yüzden en iyi strateji hataları baştan önlemektir.
Kanonik denetimini rutine bağlamak
Kanonik etiket, bir kez doğru kurulup unutulacak bir ayar değil, sitenin yaşayan yapısıyla birlikte periyodik olarak gözden geçirilmesi gereken bir sinyaldir. Her yeni içerik türü eklendiğinde, her şablon güncellemesinde ve her URL yapısı değişikliğinde kanonik davranışının yeniden doğrulanması gerekir. Bunu üç ayda bir yapılan kısa bir kontrol rutinine bağlamak — Search Console'un kanonik uyarılarını taramak ve birkaç örnek sayfanın kaynak kodunu incelemek — sessizce büyüyen indeksleme sorunlarını daha küçükken yakalamanın en pratik yoludur.
Özet
Kopya içerik çoğu sitede kasıtlı değil, yapısal olarak oluşur. Kanonik etiket bu dağılmayı toplayıp sıralama gücünüzü tek adreste birleştirir.
Üç kuralı unutmayın: her sayfa kendine kanonik versin, hedef indekslenebilir olsun, tüm sinyaller birbiriyle tutarlı olsun.
Sitenizde kopya içerik ve kanonik sorunu olup olmadığını görmek için ücretsiz analiz talep edebilir, hızlı kontrol için ücretsiz araçlarımızı kullanabilirsiniz.
Sıkça Sorulan Sorular
Kanonik etiket kesin bir emir mi? +
Hayır, Google bunu bir "kuvvetli ipucu" olarak değerlendirir, kesin kural olarak değil. Etiketin işaret ettiği sayfa ile kaynak sayfa birbirinden çok farklıysa ya da çelişkili sinyaller varsa Google kendi kararını verebilir. Bu nedenle kanonik etiketi diğer sinyallerle (iç linkler, site haritası) tutarlı kullanmak gerekir.
Her sayfada kanonik etiket olmalı mı? +
Evet, her sayfanın kendine işaret eden (self-referencing) bir kanonik etiketi bulunması önerilir. Bu, parametre eklenmiş versiyonlarda bile doğru adresi işaret etmenizi sağlar ve kopya oluşumunu baştan engeller.
Kanonik mi 301 yönlendirme mi kullanmalıyım? +
Her iki sürümün de erişilebilir kalması gerekiyorsa (örneğin ürün varyantları veya farklı yollardan ulaşılan sayfalar) kanonik kullanın. Sayfaya artık gerek yoksa ve kullanıcının da yeni adrese gitmesi gerekiyorsa 301 yönlendirme daha güçlü ve nettir.
Sayfalama sayfalarını ilk sayfaya kanonikleştirmeli miyim? +
Hayır, bu yaygın ama zararlı bir uygulamadır. 2. ve sonraki sayfaları ilk sayfaya kanonikleştirirseniz, o sayfalardaki ürün ve içeriklerin keşfi engellenir. Her sayfalama sayfası kendi kanoniğini kullanmalıdır.
Yazar
TBB Dijital Editör · Kıdemli SEO Danışmanı10+ yıl arama motoru optimizasyonu deneyimi. Teknik SEO, içerik stratejisi ve e-ticaret SEO uzmanı.
TBB Dijital Editör tüm yazılarıSEO ipuçlarını kaçırmayın
Yeni rehberler ve güncellemeler için e-posta listemize katılın. Spam yok.
Teşekkürler! Kaydınız alındı.
Dosyanızı indirin →