Sorulacak sorular
- Bizim sektörümüzde deneyiminiz var mı? Zorunlu değil ama öğrenme süresini etkiler
- İlk 90 günde ne yapacaksınız? Net bir plan sunabiliyorlar mı?
- Hangi metrikleri raporlayacaksınız? İş sonucuna bağlı mı?
- Bağlantı kazanımını nasıl yapıyorsunuz? Yöntem açıklanabiliyor mu?
- İçerik kim yazacak? Uzmanlık nasıl sağlanacak?
- Bizden ne bekliyorsunuz? Geliştirici, onay, bilgi
- Kim çalışacak? Satışa gelen kişi mi, başkası mı?
- Raporlama sıklığı ve biçimi nedir?
- Referans verebilir misiniz?
- Sözleşme bitince ne bizde kalır?
Onuncu soru en önemlisidir ve en az sorulanıdır.
Kırmızı bayraklar
| İfade | Neden sorunlu |
|---|---|
| "Garantili birinci sıra" | Kimse garanti veremez |
| "1000 backlink paketi" | Politika ihlali |
| "Google ile özel ilişkimiz var" | Doğru değil |
| "Yöntemimiz gizli" | Genellikle riskli teknik |
| "1 ayda sonuç" | Gerçekçi değil |
| Çok düşük fiyat | Otomasyon veya ihmal |
| Yalnızca sıralama raporlayacağız | İş sonucuna bağlanmıyor |
Değerlendirmede bakılacaklar
- Kendi siteleri nasıl? Kendi SEO'sunu yapmayan ajans dikkat gerektirir
- Vaka çalışmaları somut mu? Sayısal sonuç ve yöntem var mı?
- İlk görüşmede sorular soruyorlar mı? Sadece anlatan değil, anlamaya çalışan taraf
- Gerçekçi konuşuyorlar mı? Sınırları ve riskleri de söylüyorlar mı?
- Ekip yapısı net mi?
Deneme dönemi
Uzun süreli sözleşme yerine önce sınırlı kapsamlı bir çalışma yapmak mümkündür:
- Teknik denetim
- Anahtar kelime araştırması ve strateji
- Belirli bir bölümün iyileştirilmesi
Bu, çalışma biçimini ve kaliteyi düşük riskle değerlendirmeyi sağlar.
Sonuç ne zaman değerlendirilmeli?
3 ayda sonuç beklemek gerçekçi değildir. Ancak 3 ayda şunlar görülmelidir:
- Yapılan işlerin net dökümü
- Teknik iyileşme göstergeleri
- Gösterim ve indeksleme hareketleri
- Düzenli ve anlaşılır raporlama
Bunlar yoksa sorun yöntemde değil, uygulamadadır.
Ne anlama gelir?
Ajans seçimi, bir işletmenin SEO çalışmalarını yürütecek dış bir ajans veya danışman seçme sürecidir. Doğru ajans, işletmeye uzmanlık ve ivme kazandırır; yanlış ajans ise hem para hem zaman kaybettirir, hatta riskli yöntemlerle siteyi cezaya açık hale getirebilir. Bu yüzden ajans seçimi, dikkatle ve doğru kriterlerle yapılması gereken önemli bir karardır.
Dikkat edilecek kriterler
- Şeffaf yöntemler ve raporlama
- Gerçekçi vaatler (garanti değil)
- Beyaz şapka (yönergelere uygun) yaklaşım
- İlgili sektör deneyimi ve referanslar
- Net iletişim ve ölçülebilir hedefler
Uyarı işaretleri
Bazı işaretler, bir ajanstan uzak durmanız gerektiğini gösterir. "Birinci sıra garantisi" vermek en büyük uyarı işaretidir; çünkü hiç kimse Google sıralamasını garanti edemez. Yöntemlerini açıklamaktan kaçınmak, olağanüstü hızlı sonuç vaat etmek ve şüpheli derecede ucuz olmak da tehlike işaretleridir; bunlar çoğu zaman riskli, kısa vadeli ve cezaya açık yöntemlere işaret eder. Doğru ajans, şeffaf, dürüst ve gerçekçidir.
Gerçek örnek
Bir işletme, "iki ayda birinci sıra garantisi" veren ucuz bir ajansla çalıştı; ajans riskli yöntemler kullandı ve site ceza aldı. Şeffaf yöntemleri, gerçekçi vaatleri ve beyaz şapka yaklaşımı olan bir ajansa geçildiğinde, daha yavaş ama kalıcı ve güvenli sonuçlar alındı.
Özet
Ajans seçimi, SEO'yu yürütecek dış ajansı seçme sürecidir. Şeffaf yöntemler, gerçekçi vaatler ve beyaz şapka yaklaşımı temel kriterlerdir; "birinci sıra garantisi", gizli yöntemler ve aşırı ucuzluk uyarı işaretleridir. Doğru ajans dürüst, şeffaf ve gerçekçidir.